http://ugtp-big1.shcherbinin.com/admin/domains

Tehnologija

Sony H5 vs Canon S3 IS vs Panasonic FZ7: Pregled digitalnih fotoaparata "jedan na jedan"

** Mjerenje u više uzoraka
*
*

Canon_pattern.jpg

* Canon PowerShot S3 je
Panasonic_pattern.jpg

Panasonic Lumix FZ7

Sony_pattern.jpg

Sony Cyber-shot DSC-H5 *

  • Mjerenje centrirano ponderirano*
    Canon_center.jpg

    * Canon PowerShot S3 je
Panasonic_center.jpg

Panasonic Lumix FZ7

Sony_center.jpg

Sony Cyber-Shot DSC-H5

Mjerenje točke

Canon_spot.jpg

Canon PowerShot S3 IS
**

Panasonic_spot.jpg

Panasonic Lumix FZ7

Sony Cyber-shot DSC-H5 *

Iako je Cyber-shot DSC-H5 na ovom testu imao najbolje rezultate, sve se kamere doslovno mjere, što je dobro. Ipak, niti jedna kamera neće uvijek dati savršene rezultate bez intervencije korisnika. Očekujte da ćete prekomjerno voziti brojilo pri kontrastnom ili neobičnom osvjetljenju. Svaka kamera najbolje će raditi u rukama korisnika koji je s njom eksperimentirao i upoznao njezine granice.

izlaganje* (Prednost: Crtanje) *
Svaku smo kameru snimili nekoliko scena ručno, oslanjajući se na ručni mjerač ambijentalne svjetlosti za podešavanje ekspozicije fotoaparata. Otkrili smo da je svaka kamera dobro ispisala ambijentalno očitavanje, što ukazuje da su ISO postavke kamere dobro kalibrirane. Kako nismo vidjeli bitnu razliku između kamera, niti jedna nema prednost u ovoj kategoriji.

**Usredotočenost
*** Automatsko fokusiranje (Prednost: Panasonic Lumix FZ7)
* Sony H5 ima sjajnu značajku - točka automatskog fokusiranja može se pomicati oko okvira pomoću četverosmjernog kontrolera. Nažalost, H5 nije pokazao dobre rezultate u našem testu automatskog fokusiranja pri slabom svjetlu, pružajući znatno manje oštre slike od ostalih dviju kamera. Također smo imali poteškoće s H5 da se usredotoči na subjekte slabog kontrasta. Canon S3 IS nudi i pokretnu AF točku koja se može premjestiti na 273 različita mjesta oko kadra, a također je imala problema u slabom kontrastu. Njegovi senzori za automatsko fokusiranje su mali i morali smo malo pomaknuti kameru da bismo pokupili svijetli ili kontrastni detalj.

Panasonic FZ7 najbolje se snašao u našim testovima. Lovio je manje pri slabom svjetlu nego ostali fotoaparati i uglavnom se brže fokusirao u većini situacija.
**
*** Ručni fokus (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

Fotoaparati s elektronskim zaslonom obično se ne rukuju ručno fokusiranjem. Bilo koji SLR fotoaparat lakše je usmjeriti ručno od ove tri kamere.

Sony DSC-H5 Sony Cyber-shot povećava dio pregleda uživo kako bi se poboljšalo ručno fokusiranje, a prošireno područje zauzima puni kadar, tako da korisnik ne može vidjeti rubove slike dok fokusira. Uvećanje je značajno i korisno, ali pregled uživo je toliko bučan i otuđen da je teško vidjeti detalje dovoljno male da se presudi fokus, čak i na ogromnom LCD-u H5. Panasonic Lumix DMC-FZ7 pokazuje malu uvećanu zakrpu u središtu tražila, a rubove okvira ostavlja nepromijenjene. Budući da FZ7 ima najmanji LCD snop, područje fokusiranja izgleda vrlo malo, ali je korisno cijelo vrijeme moći vidjeti kutove slike kako bi korisnici mogli pravilno kadrirati predmete. Bilo je teško usredotočiti se na postavku širokog kuta. Kad se fotoaparat nalazio blizu ispravnog fokusa, male promjene u fokusu nisu promijenile prikaz na zaslonu, ali će biti vidljive na završnim snimkama.

Canon PowerShot S3 IS također povećava malo područje u sredini kadra, ali s većim zaslonom i boljim performanse zaslona od H5 ili FZ7, lakše je bilo vidjeti učinak malih promjena u fokusu postavka. PowerShot S3 IS ima prednost u ručnom fokusiranju.

** Brzina / vrijeme
*** Početak do prvog kadra (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

U našim je testovima Canon PowerShot S3 IS zaživio u 2,4 sekunde, dok su Sony Cyber-shot DSC-H5 i Panasonic Lumix DMC-FZ7 imali 2,8 sekunde. Razlika od 15 posto nije velika prednost, ali to je nešto. Svako odgoda može se činiti dugotrajnim ako korisnik ne bi želio snimiti jednom u životu. Korisnici bi trebali uključiti te kamere prije početka akcije.

* Shot to Shot (Prednost: Panasonic Lumix FZ7) *

Lumix DMC-FZ7 snima do 3,3 sličice u sekundi, za 7 snimaka. PowerShot S3 IS snima brzinom od 1,6 sličica u sekundi, ali ide u tom isječku sve dok njegova memorijska kartica nije puna. Cyber-shot DSC-H5 je sporiji sa 1,3 sličice u sekundi i može upravljati tom brzinom samo za 5 kadrova.

U mnogim slučajevima, brži prasak FZ7 bit će veća prednost od međuspremnika PowerShot S3 IS koji se ne može ugasiti. Takozvani rafalni način rada Sony H5 prilično je razočaravajuć.

* Shutter to Shot (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5) *

Idealna kamera snimila bi sliku u trenutku kad korisnik pritisne okidač. Nažalost, nijedna kamera to ne može učiniti - uvijek postoji odgoda. Kad kašnjenje postane kraće od 1/10 sekunde ili slično, to nije vidljivo većini korisnika. Nažalost, sve tri kamere u ovom testu imaju duža kašnjenja od toga. U našim je testovima Sony DSC-H5 kasnio 0,42 sekunde, Panasonic DMC-FZ7 odgodio 0,47 sekundi, a Canon S3 IS 0,46 sekundi. Ovim kašnjenjem radnja će biti škakljiva - korisnici trebaju predvidjeti akciju i malo pritisnuti okidač prije trenutka koji žele snimiti.

Sony Cyber-shot DSC-H5 ima najbolji rezultat za oko 10 posto.

** Rezolucija *** (Prednost: Panasonic Lumix FZ7) *

Rezolucija nije broj piksela na slikovnom čipu; to je količina detalja u završnoj slici. Fotografiramo grafikone standardne razlučivosti, a zatim ih analiziramo softverom Imatest kako bismo utvrdili koliko širina crta po visini slike može razdvojiti fotoaparat. Za preglede glave do glave izvještavamo o razlučivosti u kutovima, pri različitim žarišnim duljinama i s objektivom u najširem otvoru.

* Rezolucija: Maksimalni otvor blende
* Objektiv Sony H5 postigao je najbolji rezultat kad su kamere testirane na maksimalnom otvoru, ali je pokazao i značajno prekomjerno oštrenje, što onemogućuje naknadnu obradu. PowerShot S3 IS, koji je u ovom testu bio najgori, pokazao je jednako značajno pogoršanje.

Panasonic Lumix FZ7 uzima čast rezolucije, ne zbog izvanredno dobrih rezultata, već zato što nije imao značajnih nedostataka koje smo pronašli na drugim kamerama.

* Rezolucija: Oštrina ugla
* Test oštrine ruba pokazao je problem koji smo tražili, ali nismo vidjeli u prethodnim testovima: jedna od kamera pokazala se vrlo različito od ugla do ugla. Ovo može značiti da njegov senzor nije dobro usklađen s njegovim objektivom. Canon PowerShot S3 IS pokazao se bolje u gornjem lijevom kutu nego u donjem desnom. I Sony Cyber-shot DSC-H5 i Panasonic Lumix DMC-FZ7 pokazali su manje razlike.

* Rezolucija: Fokusno područje
* U testovima preko opsega zumiranja, Panasonic FZ7 i Canon S3 IS trgovali su odlikovanjima za najbolje performanse, dok je Sony H5 zauzeo drugo mjesto u dva raspona i posljednje mjesto u dva.

Stabilizacija slike* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

Uz ekvivalent od 432 mm teleobjektiv, sve tri kamere trebaju i imaju optičku sliku stabilizaciju, pomoću senzora pokreta i pomičnih optičkih elemenata za kompenzaciju podrhtavanja fotoaparata - nije za predmetno kretanje. Snimili smo sve tri kamere pri njihovom maksimalnom zumu brzinom okidača 1/100 sekunde. Naše ilustracije prikazuju obrub u sredini kadra. Jedan uzorak bez stabilizacije pokazuje značajno zamućenje pokreta, dok su stabilizirane slike oštre. Canon S3 IS je nešto oštriji od Panasonic FZ7, a Sony H5 zaostaje, opet, neznatno.

NoStabilization_Overview.jpg

* Nema pregleda stabilizacije slike

Canon_stab_425.jpg

Canon PowerShot S3 IS - Stabilizacija slike uključena

Panasonic_stab_425.jpg

Panasonic Lumix FZ7 - Stabilizacija slike je uključena

sony_stab_425.jpg

Sony Cyber-shot DSC-H5 - Stabilizacija slike uključena *

** Ograničivanje boje *** (Prednost: Panasonic Lumix FZ7) *

Ograničivanje boje prikazuje se kao nijansa boje duž granice dvaju kontrastnih područja na slici. Greška je za objektiv fotoaparata. Fringing može odvratiti ispis ako su boje dovoljno jasne da se vide. Čak i ako se boje ne pojave, to utječe na oštrinu i razlučivost slike.

Naša tablica dinamičkog raspona prilično je kiseli test za resice. To je komad filma koji svjetlo odostraga snimamo. Brojevi na slikama u nastavku ispisani su u filmu. Jasne su, a pozadina je vrlo mračna. Leica optika FZ7 ne pokazuje resice u našem uzorku. Čuje se šum u boji, ali za razliku od Canon S3 IS i Sony DSC-H5, jasno je da je slika FZ7 čista. Slika S3 IS pokazuje ljubičastu nijansu u gornjem desnom dijelu svake granice, a zelena dolje lijevo. Zeiss-ov objektiv tvrtke Sony Cyber-shot DSC-H5 odlikuje se mnogo hrabrijim. Njegovo je fringiranje vjerojatnije vidljivo u tisku.

PowerShot S3 IS, Lumix FZ7, DSC-H5 (s lijeva na desno)

Prednost ima Panasonic Lumix DMC-FZ7.

mramorastog izgleda* (Sony Cyber-shot DSC-H5) *

Moire je najčešće korišteni, ali ne baš točan izraz za interferencijske uzorke koji digitalnim slikama dodaju boju, a ponekad i crte. Učinci Moire mogu vas omesti kada su očigledni. Kad su suptilne, mogu kontaminirati boju i ograničiti oštrinu.

Snimamo slike cilja konvergirajuće linije da prikažemo uzorke moire. Obično ga snimamo s osam metara, s kamerama postavljenim u široki kut. Canon PowerShot S3 IS pokazuje relativno malo onečišćenja boja zvjezdanim uzorkom, ali način na koji dijagonalne linije odmiču od središta cilja je efekt moire. Panasonic Lumix FZ7 pokazuje efekte boje - žuto i plavo na slici je efekt moire, a ne dio cilja - iskrivljenja linija. Cyber-shot H5 pokazuje manje svake izobličenja, što Sony-ovom modelu daje prednost ovdje.

Canon_moire.jpg

* Canon PowerShot S3 IS - Moire

  • * Panasonic Lumix DMC-FZ7 - Moire

Sony Cyber-shot DSC-H5 - Moire *

** distorzija *** (prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5)
* Leće s dugim zumom imaju tendenciju izobličenja u širokokutnom obliku, sa nagibanjem linija prema rubovima okvira u "bačvasti" distorziji, takozvanoj jer slika pravokutnika dobiva zaobljene stranice, poput bačve. Većina leća rješava to pitanje u žarišnim duljinama ne širokokutnih. To je slučaj sa Sony Cyber-shot DSC-H5, Panasonic Lumix DMC-FZ7 i Canon PowerShot S3 IS. Sve tri digitalne kamere rade mnogo bolje pri bilo kojoj žarišnoj duljini iznad 10 mm.

* Canon PowerShot S3 IS (18 mm)

Panasonic Lumix FZ7 (21 mm)

Sony Cyber-shot DSC-H5 (14 mm) *

Snimili smo pravocrtnu rešetku sa sve tri kamere postavljene u njihovom najširem pogledu, na 6 mm. Lumix FZ7 prikazuje najviše zakrivljenosti, a najmanje Cyber-shot H5, a PowerShot S3 IS pada u sredini, nešto bliže FZ7 nego H5. Razlikujemo značajnom. Sony Cyber-shot DSC-H5 jasan je favorit u ovom testu.

* Canon PowerShot S3 IS (6 mm)

Panasonic Lumix FZ7 (6 mm)

Sony Cyber-shot DSC-H5 (6 mm) *

Buka / visoke ISO performanse * (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5) *

Fotografsko značenje riječi "buka" dolazi iz inženjeringa, gdje se podaci opisuju kao mješavina signala i buke. Signal su stvari koje inženjere zanimaju; buka je ono što se sprečava na putu signala. Na fotografiji je signal svijetla i tamna i boja prizora koji se fotografira. Buka je svaka varijacija u svijetlu, tamnoj i boji koju kamera slučajno doda sceni. Najčešća buka u digitalnim slikama pomalo podsjeća na zrno u filmskim fotografijama - vrsta suptilnog, nasumičnog pjevanja predmeta. Najuočljivije je kod tema za koje gledatelji očekuju da će biti savršeno glatko, poput vedrog, plavog neba. Buka raste pri višim ISO-ovima, pa testiramo kamere u svim njihovim rasponima ISO.

Fotografiramo grafičku shemu boja GretagMacbeth, a slike obrađujemo softverom Imatest koji daje ocjenu buke. Panasonic FZ7 ima vrhunsku ocjenu ISO 400, dok Canon S3 IS ide na 800, a Sony H5 na 1000.

FZ7_H5_S3IS-NoiseGR.jpg

Lumix FZ7 daje najgore rezultate na ovom testu. Ima značajno više buke od PowerShot S3 IS pri ISO 80 i 200, iako su dvije kamere bile usporedive u ISO 400. Sony DSC-H5 tvrtke Sony Cyber-shot postigao je značajno bolji učinak u svim svojim rasponima, s gotovo stabilnim performansama od 200 do 800.

* Noćni prizor
* Snimali smo scenu na otvorenom sa sve tri kamere postavljene za snimanje u trajanju od 8 sekundi pri svakoj dostupnoj ISO postavci. Također smo snimali i Cyber-shot DSC-H5 i PowerShot S3 IS na duljim ekspozicijama. Postavili smo balans bijele na automatski i snimali u načinu prioriteta zatvarača. Panasonic Lumix FZ7 neprekidno je snimao 1/3 EV svjetlije od ostalih kamera. Balans bijele boje Canon S3 IS bio je mnogo plaviji od ostalih kamera. U mješavini svjetlosti žive i natrijeve pare nemoguće je reći koja je točnija, ali slika tvrtke Canon ima širi raspon boja, što je prednost.

*** Noćni prizor - ISO 80


* Canon PowerShot S3 IS - ISO 80

Panasonic Lumix FZ7 - ISO 80

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 80

** Noćni prizor - ISO 100
**

Canon PowerShot S3 IS - ISO 100

Panasonic Lumix FZ7 - ISO 100

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 100

Noćni prizor - ISO 200

Canon PowerShot S3 IS - ISO 200

Panasonic Lumix FZ7 - ISO 2 ** 00

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 200

Noćni prizor - ISO 400

Canon PowerShot S3 IS - ISO 400

Panasonic Lumix FZ7 - ISO 400

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 400

Noćni prizor - ISO 800

Canon PowerShot S3 IS - ISO 800

H5_ISO800.jpg

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 800

Noćni prizor - ISO 1000

Sony Cyber-shot DSC-H5 - ISO 1000 *

Slika Canon S3 IS na ISO 200 izgleda bučnija od Panasonic FZ7, ali pokazuje i više detalja - FZ7 izgleda kao premda je prošao kroz neke "umjetničke" Photoshop filtre - možda filtar "Bob Ross", a zatim slijedi Pointillist filtar. Cyber-shot DSC-H5 manje je bučan od FZ7 ili S3, s malo više detalja u sjeni od Lumix FZ7.

Slaba svjetlost / duga izloženost* (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5)
* Kako digitalni senzori rade, utrka se odvija. Senzoru je potrebno određeno vrijeme da izgradi signal od svjetla koje pada na njega, ali na istovremeno, električna struja koja prolazi kroz senzor stvara sve više i više buke kako vrijeme prolazi na. To ne predstavlja mnogo problema sa kratkim ekspozicijama, ali za dugotrajna može biti velika stvar. U nekim fotoaparatima buka gubi svoju slučajnu raspodjelu i počinje se prikazivati ​​kao pruga.

Kliknite na obrezane slike u nastavku da biste vidjeli fotografije u punoj rezoluciji.**

FZ7_LongExposureISO4008sec.jpg
H5_LongExposureISO4008sec.jpg

Canon PowerShot S3 IS Panasonic Lumix FZ7 Sony Cyber-shot DSC-H5

(* ISO 400 - 8 sekundi) (ISO 400 - 8 sekundi) (ISO 400 - 8 sekundi)

* U 8 sekundi sva tri digitalna fotoaparata izađu iz svoje zone komfora. Panasonic FZ7 je u maksimalnoj izloženosti koju dopušta. Sony DSC-H5 i Canon S3 IS bit će duži, ali naši rezultati tvrtke Imatest pokazuju da su njihove razine buke povišene na 8 sekundi. Naše snimke u stvarnom svijetu potvrdile su rezultate Imatesta, s mnogo nosivih slika iz S3 IS i FZ7. Duga izlaganja također smo pregledali laboratorijskim testiranjem, snimanjem slika grafičke karte GretagMacbeth radi analize pomoću softvera Imatest.

Cyber-shot DSC-H5 pružio je najbolje rezultate tvrtke Imatest, pokazujući niske rezultate buke pri izloženosti od 1 do 5 sekundi, a zatim postupno povećavanje rezultata buke do 25 sekundi, s velikim skokom od 25 do 30 sekundi. Lumix FZ7 imao je znatno lošije rezultate od Cyber-shot DSC-H5, ali njegovi rezultati nisu se značajno pogoršali od 1 sekunde do maksimalne izloženosti od 8 sekundi. PowerShot S3 IS je nastupio kao i Cyber-shot DSC-H5 u 1 sekundi, ali brzo je izgubio kvalitetu kako se vrijeme ekspozicije povećavalo. U 5 sekundi bilo je jednako loše kao i Lumix FZ7, a bilo je gore 8 sekundi. Njegove performanse nisu se pogoršale tako brzo kao Cyber-shot DSC-H5 od 10 do 15 sekundi, ali Cyber-shot DSC-H5 je i dalje bio bolji. *
*
** Dinamički raspon *** (Panasonic Lumix DMC-FZ7) *

Izloženost fotoaparata usmjerena je na srednje tonove, ni one ni previše svijetle ni tamne. Kad procijenimo točnost ekspozicije fotoaparata, promatramo srednje tonove. Sposobnost fotoaparata da istovremeno ističe naglaske, tonove i sjene je dinamički raspon, i to testiramo fotografiranjem testnog cilja s tonalnim vrijednostima koji se kreću u rasponu od 13,3 EV tamna. Pomoću softvera Imatest mjerimo koliko vrijednosti izlaganja kamera bilježi. Gledamo postavku "niske kvalitete" Imatesta, koja prikazuje EV korake s do 1 EV buke, i postavku "High Quality", koja uključuje korake s do 1/10 EV EV-a. Niska kvaliteta je važna, jer čak i uz značajnu buku, raspon dodaje teksturu sjenama i svjetlima - sprječava puhanje područja. Visoka kvaliteta označava raspon tonova koji se prikazuju u najboljoj kvaliteti fotoaparata.

Lumix FZ7 donosi najbolje podatkovne točke i za visoku i za visoku kvalitetu. To je u najboljem slučaju kod ISO 100, gdje je više od čitavog EV-a bolji od S3 ili H5 u visokoj kvaliteti, a više od 2/3 EV bolji u niskoj kvaliteti. H5 djeluje neznatno bolje pri ISO 200 i značajno bolji kod 400. Canon PowerShot S3 IS je iznenađenje u skupini - njegovi rezultati su značajno inferiorni u svakom ISO-u. H5 i S3 imaju visoku ISO vrijednost, ali rezultati njihovog dinamičkog raspona na njihovim najvišim ISO postavkama znatno su niži od njihovih performansi u umjerenom rasponu.

Najbolji rezultati tvrtke Panasonic Lumix DMC-FZ7 u ISO 100 daju mu opću prednost u dinamičnom rasponu.
Boja * (Canon PowerShot S3 IS) *****

Boju testiramo fotografiranjem meta boje GretagMacbeth pod kontroliranim osvjetljenjem i analizom slika pomoću softvera Imatest. Za usporedbu, izvještavamo rezultate za svaku ISO postavku na svakoj kameri. Imatest izvještava o rezultatima za tri parametra: greška u boji, zasićenost boje i šum u boji. Pogreška u boji mjeri pomake u nijansi, zasićenje boje mjeri pogreške u intenzitetu boje, a buka mjeri slučajno ispisati boju.

Canon PowerShot S3 IS i Sony Cyber-shot DSC-H5 imaju dobre rezultate za pogreške u boji na ISO 80 i 100. Obični i normalni načini H5 izgledaju dobro. Panasonic Lumix FZ7 nije ni približno dobar kod niskih ISO, a njegove performanse pogoršavaju se pri višim postavkama. Performanse Sony H5 neznatno su pogoršane na ISO 200, a potom još značajno na 400, 800 i 1000. Prirodna postavka je manje točna od postavke Normal. Canon S3 IS ostaje nevjerojatno precizan sve do 800, što predstavlja njegov vrhunski ISO.

Idealan rezultat u našoj mjeri zasićenja boja je 100 posto, što znači da su boje na slici jednako svijetle, ali ne svjetlije od boja na sceni. Većina proizvođača fotoaparata pojačava zasićenost jer većina potrošača želi svijetle boje i impresionirana je njima. Tvrdimo da je bolje snimati točnu boju, a zatim pojačati boju nakon činjenica pomoću softvera za obradu slika. Prekomjerna boja u fotoaparatu smanjuje količinu detalja zabilježenih na slici i to se ne može popraviti u softveru za uređivanje.

H5-ov Natural način prevladava u moru kako bi se izbjegla prenasičenost, postižući maksimalni rezultat od 91,59 posto na ISO 400. Njegovi rezultati na višim ISO vrijednostima doista su tmurni: 79,93 posto pri ISO 800 i 74,29 posto pri ISO 1000. Kamera prevladava zasićenost svojom normalnom postavkom, radi otprilike 110 posto do ISO 400 i općenito djeluje približno na isti način kao i Canon PowerShot S3 IS. Panasonic Lumix FZ7 je vrlo, vrlo zasićen, a rezultati se kreću oko 120 posto - njegove boje izgledaju poput crtanih filmova.

Općenito, modeli Canon i Sony imaju snažnu prednost u reprodukciji boja. PowerShot S3 IS je postigao značajno bolju preciznost boja, ali Cyber-shot DSC-H5 rezultat je i dalje solidan. Ipak, prednost ima ovdje Canon.

Balans bijele boje* (Panasonic Lumix DSC-FZ7) *

Svaki izvor svjetlosti ima izrazitu nijansu. Žarulje i halogene žarulje naginju se narančastoj, fluorescentne cijevi su zelenkasto plave boje, a vani se u hladu vidi plava boja. Sunčevo svjetlo čini se neutralno u usporedbi s ostalim. Digitalni fotoaparati mogu se prilagoditi različitim izvorima svjetlosti, a mi ih testiramo kako bismo vidjeli koliko dobro rade. Upotrijebimo softver Imatest za analizu slika provjerenika boje GretagMacbeth snimljenih pod različitim izvorima svjetla, a balans bijele boje postavljen na automatski.

Općenito, Canon PowerShot S3 IS i Panasonic Lumix FZ7 rješavaju balans bijele bolje od Sony Cyber-shot DSC-H5. H5 je bio blago plav pod sunčevom svjetlošću, čvrsto zelen u fluorescentnom svjetlu, a narančasti pod svjetlom volframa. S3 sunčeve svjetlosti i fluorescentne ravnoteže izgledaju vrlo slično i vrlo blago plavo, dok je balans volframa narančasti. Sunčeva svjetlost i fluorescentna svjetlost FZ7 slični su i neutralni, dok je prekomjerno nadoknađivao balans volframa, koji izgleda zeleno.

*** Pogreška balansa bijele boje u dnevnom svjetlu


* Canon PowerShot S3 IS - dnevna svjetlost balansa

Panasonic Lumix FZ7 - balans bijele boje pri dnevnom svjetlu

Sony Cyber-shot DSC-H5 - dnevna svjetlost balansa bijele boje *

*

Fluorescentna pogreška balansa bijele boje

Canon PowerShot S3 IS - Fluorescentna ravnoteža bijele boje

Panasonic Lumix FZ7 - fluorescentna ravnoteža bijele boje

Sony Cyber-shot DSC-H5 - fluorescentna ravnoteža bijele boje

*

** Pogreška balansa bijele boje volframa*

Canon PowerShot S3 IS - volframova ravnoteža bijele boje

Panasonic Lumix FZ7 - balans bijele boje volframa

Sony Cyber-shot DSC-H5 - volfram balans bijele boje *

Jasni gubitnik je Sony H5, koji je dao loše rezultate u dvije vrste rasvjete. Identificirati pobjednika je teže. I FZ7 i S3 dali su dobre rezultate u dvije vrste rasvjete. Oba fotoaparata na snimku s volframom odavali su boju, ali snimka PowerShot S3 IS s korigiranim izgledom izgleda više pogrešno od one koju je Lumix FZ7 ispravio.

Portret***** (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)
* Ljudsko lice mora biti najčešći predmet kako fotografa amatera, tako i tamo doista nije zamjena za gledanje slika ljudi kako bi se razmotrilo koliko dobro kamera radi portretiranje. Slike ispod predstavljaju stopostotne kulture s svake kamere i pokazuju nekoliko karakteristika kamera koje utječu na njihovu korisnost za portretiranje. Slike smo snimali svjetlom na prozoru.

* Canon PowerShot S3 IS - 100% usjeva

Panasonic Lumix FZ7 - 100% usjeva

Sony Cyber-shot DSC-H5 - 100% obrezivanje *

Naš snimak iz Panasonic Lumix FZ7 izgleda oštrije od druga dva - ne samo oštrije, već je oštrenje unutar kamere donijelo nekoliko sjajnih i mrlja. Canon PowerShot S3 IS nameće manje oštrenje unutar kamere, ali ima približno istu razinu detalja. Sony Cyber-shot DSC-H5 izgleda meko u usporedbi. FZ7 je isporučio slike visokog kontrasta, s naglascima na nosu koji bi mogli ispisati preblizu čisto bijeloj boji. H5 daje znatno laganiju reprodukciju, a S3 IS negdje između. Tri kamere različito upravljaju preusmjeravanjem boja s naglaska na sjenu - kad smo imali dostupnu rasvjetu, sjene su hladnije od istaknutih. To se najviše može primijetiti na snimku FZ7, gdje donji kapak poprima hladnu nijansu. Efekat je mnogo suptilan u portretu Canon S3, a teško ga je razaznati na snimku H5.

Portret iz Canon PowerShot S3 IS je najprivlačniji, s dobrim detaljima, ali i glatkim prijelazima boja i tona.

VIDEO SNIMANJE
**

Opcije upravljanja - Snimite *** (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)

Fokus / zumiranje
* Samo S3 IS tvrtke Canon korisnicima će pružiti ručnu kontrolu fokusa prilikom snimanja videoisječaka. Pomalo je neprijatno za podešavanje dok istovremeno manipulirate zumom, ali to se može izvesti s nekom praksom. Sony H5 omogućit će da se ručno podesi fokus prije snimanja, iako jednom kad započne snimanje kontrola neće biti dostupna. Bez apsolutno ručnog upravljanja fokusom, Panasonic FZ7 vjerojatno neće odgovarati hibridnom entuzijastu.

Sve tri digitalne kamere u usporedbi s ovom recenzijom imaju 12x leće s optičkim zumom, iako se razlikuju u stupnju kontrole dostupnom korisnicima tijekom snimanja videozapisa. Panasonic FZ7 najmanje je impresivan od tri kamere s podešavanjem razine zumiranja koji su dostupni samo kad je fotoaparat još uvijek u načinu snimanja. I H5 i S3 IS omogućuju kontrolu nad razinama zumiranja tijekom snimanja i oba imaju gladak i dobro tempo zumiranja koji usporava kada je dosegnut bilo koji kraj spektra; ovo zadržava krajnje točke u rasponu zumiranja od prikazivanja brzog trzaja kao na jeftinim videokamerama.

* Nadoknada izloženosti
* Sony Cyber-shot H5 ima ljestvicu od +/- 2 EV koju kontrolira kotačić na prednjoj strani desne ruke, zajedno s brojčanim točkama vodiča i jednostavnom navigacijom. To se razlikuje od manje logične i neoznačene značajke Exposure Shift pronađene s modelom Canon S3 IS, koji se odlučuje za korisnicima pružaju malu opću kliznu ljestvicu kojom se upravlja četverosmjernom strelicom lijevo i desno kontroler. Ovo podešavanje ekspozicije S3 manje je glatko i teže je prijeći od H5-ove ljestvice izloženosti s biranim brojem.

FZ7 također omogućava korisnicima da usklade kompenzaciju ekspozicije na skali od 2/2 EV poput one koja je pronađena kod H5. Razlika između njih je u kvaliteti dizajna upravljanja. Kod Sony H5 podešavanje ekspozicije brzo se zavrti okretnim gumbom, dok FZ7 zahtijeva od korisnika da pritisnu lijevu ili strelica desne tipke u četiri smjera - postupak više sličan "usmjeravanju i pucanju" i nešto više vremena nego postavljanje broja H5.

Balans bijele boje
* Kontrola ravnoteže bijele boje u načinu snimanja filma pružit će korisnicima iste ručne i automatske mogućnosti kao i fotografije. To znači da Panasonic FZ7 ima najmanje unaprijed postavljenih načina balansa bijele boje uz dnevnu svjetlost, oblačno, bljeskalicu i halogene. Sony H5 ima mogućnosti podešavanja sa žarnom niti, fluorescentnom, oblačnom i dnevnom svjetlošću. Canon S3 IS ima najviše podešenja s još jednom opcijom balansa bijele boje od H5 s dnevnom svjetlošću, oblačno, volfram, fluorescentno i fluorescentno H. Uz sve auto i ručne opcije koje se nalaze kod H5 i S3 IS, Panasonic FZ7 dolazi s drugom ručnom bijelom bojom postavka ravnoteže i skala podešavanja ravnoteže bijele boje koja omogućava korisnicima da odaberu postavku na skali koja prelazi između crvene i crvene plava. Iako se osvrće na unaprijed postavljene opcije, Panasonic Lumix FZ7 definitivno će dati spretnijim korisnicima najviše kontrole nad postavkom balansa bijele boje.
*

*Mjerenje
* Opcije mjerenja za tri kamere pružit će korisnicima raznoliku paletu opcija ovisno o tome koja je kamera odabrana. Canon S3 IS ima mogućnosti procjene, mjerenja u središnjem dijelu i točke mjerenja. Točka mjerenja omogućuje korisnicima da ga fiksiraju u središtu, kao na većini kamera, ili pomicanje točke gumbom Postavi. Panasonic FZ7 ima više načina mjerenja u središnjem dijelu i točke mjerenja koji se proizvode pretežno slični rezultati uz minimalne izmjene pri pokušaju kompenzacije kompliciranog ili pozadinskog osvjetljenja subjekti. Izrada najznačajnijih rezultata doziranja pokazuje najveću sposobnost kompenzacije za scene koje postoje pozadinsko osvjetljeno ili na neki drugi način ugrožen je Sony H5 koji dolazi s opcijama mjerenja za mjesto, središte i multi.

* s lijeva na desno: Canon PowerShot S3 IS, Panasonic Lumix FZ7 i Sony Cyber-shot H5

izrezane fotografije sa video zapisa na 100% *
* Veličina / kvaliteta slike *

Sve tri digitalne kamere snimaju video u standardnoj kamkorderi od 30 kadrova u sekundi pri rezoluciji 640 x 480 - iako Sony H5 za to zahtijeva Memory Stick Pro Duo karticu. Pored ove postavke, Panasonic FZ7 ima i opcije od 640 x 480 pri 10 fps, 320 x 240 pri 30 fps, te 320 x 240 pri 10 fps. Pored ovih omjera 4: 3, Panasonic FZ7 također nudi opciju formata 16: 9 za gledanje širom zaslona koja ima oglašeni broj piksela od 848 x 640.

Canon S3 IS nema način rada 16: 9 koji se nalazi kod FZ7, ali on ima mogućnost snimanja videozapisa u 60 fps s 320 x 240 piksela. Pored načina brze brzine kadrova, korisnik S3 IS imat će i standardne opcije kao što su 640 x 480 i 320 x 240 - obje pri 30 ili 15 fps. Canon S3 IS ima dvostruko podešavanje kontrole snimanja koje odvaja kontrolu pokretanja / zaustavljanja filma od gumba za snimanje i postavlja ovu kontrolu načina rada na stražnju stranu fotoaparata. Ovo dvostruko upravljanje omogućuje korisnicima snimanje fotografija pune razlučivosti u filmskom načinu i filmovima bez isključivanja mirnih načina. Ovo je sigurno korisno kad snimate fotografije i želite odmah započeti snimanje videa, bez okretanja kotačića za izbor načina rada i patnje zbog nekoliko sekundi kašnjenja zagrijavanja. Ipak, ovaj trenutni prekidač nije sjajan kad se snima u filmskom modu. Kada se fotografije usred videozapisa snimaju, konačna video datoteka prikazat će žuljanje gdje god su snimljene fotografije. Uz to, postojala je tendencija da se tijekom snimanja zaboravi na posebni gumb za snimanje filma jer je prirodna tendencija aktiviranja gumba okidača postavljenog na vrhu fotoaparata tijelo.

Sony H5 svojim će korisnicima pružiti alternativne video veličine i parametre kvalitete za 640 x 480 pri 16,6 fps i rezoluciji 160 x 112 s vrtoglavih 8 fps. Pomoću Memory Stick Pro Duo kartice, ovaj Cyber-shot može također snimati televizijsku kvalitetu videozapisa od 640 x 480 piksela uz standardniju brzinu kadrova od 30 fps. H5 definitivno pruža najmanje mogućnosti s ograničenijim parametrima; ako se želi odabir proporcija ili brzine slike, FZ7 ili S3 IS bit će daleko bolje opcije.

Značajke uređivanja / reprodukcije* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

Opcije uređivanja videa na Canonu S3 IS pružaju korisnicima razne kontrolne značajke, nudeći više fleksibilnosti u odnosu na ostala dva modela. Canon S3 IS omogućuje korisnicima skeniranje videoisječaka reprodukcijom, usporenim snimanjem, prvim kadrom, prethodnim kadrom, sljedećim kadrom, posljednjim okvirom i izlaskom. Kontrole za uređivanje omogućuju korisnicima da skeniraju videoisječke okvir po kadar kako bi odabrali odgovarajuću točku za rezanje i obrezivanje videozapisi (s početka ili na kraju isječaka), a omogućit će i pregled novo obrezanih videozapisa prije spremanja u memorija. Sony H5 ima slične značajke reprodukcije i upravljanja, iako će se značajka "podijeliti" koja se nalazi kod ovog fotoaparata samo korisniku pružiti mogućnost skeniranja video datoteka drugo u sekundi prije nego što odabere mjesto za podjelu datoteke dva. Panasonic FZ7 pruža stražnju stranu bez ikakvih mogućnosti uređivanja unutar kamere koji će korisnicima jednostavno omogućiti reprodukciju video datoteka.

Video izvedba
* Vanjska scena (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)
* Testirali smo video performanse ova tri modela u nizu vanjskih evaluacija, kao i u kontrolirane postavke studija, sa sličnim rezultatima u smislu rezolucije, buke i boje - u oba situacijama. U našim procjenama na otvorenom, FZ7 je prikazao najčišće prijelaze, pokazujući najmanju količinu natezanja na dijagonalnim rubovima. Panasonic je također dobro održavao fokus, na primjer, pri čemu su predmeti u pozadini daleko čitljiviji od onih koje je zabilježio H5. Canon S3 IS postigao je respektabilne rezultate u pogledu performansi buke i razlučivosti, ali je pokazao veću buku od FZ7; međutim, S3 je napravio snimke primjetno bolje nego Sony H5. FZ7 je također rješavao granice između subjekata bez manje izobličenja i promjene boje od S3 IS ili H5.

Glavni problem izvan razlučivosti i bezobrazluka kod Sony Cyber-shot DSC-H5 je nedovoljno zasićena priroda njegovog videa, čak i kada snimate dobro osvijetljeno popodne. Druge dvije kamere bile su mnogo sposobnije stvarati snimke s čitljivim detaljima u prvom planu, osnovnim podvigom u kojem je H5 hvatao uspjeh. Sa Sony H5, ravnine i dimenzije automobila u pokretu smanjuju se na nevjerojatno kontrastne dvodimenzionalne oblike koji imaju malo sjenčanja i prijelaza između površina. Kad se obrezuju i prošire, ove prijelazne linije između ravnina pokazuju daljnja izobličenja i nedosljednosti u boji koje nisu bile u originalnom prizoru. Ovi se problemi pojavljuju kao oreolo na obje strane objekta poput onih prikazanih na slikama u nastavku. Uz ove probleme, oblaci u gornjem lijevom kutu postaju preopterećeni i pušu do čisto bijele boje bez ikakvih suptilnosti u tonalitetu. Taj je problem također bio izražen na snimanjima napravljenim Panasonic FZ7 i samo je marginalno uočljiv kod snimanja s Canon S3 IS.

Kretanje / kompresija* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

Motion je bio područje zanimljivog odvajanja s Canonom S3 IS koji ima jedinstvenu prednost sa svojim načinom brze brzine kadrova. Rezolucija 320 x 240 piksela snima 60 fps i pretvara u glatki čisti videozapis pri snimanju subjekata koji se kreću. Niža rezolucija će predstavljati problem ako se izravno izlazi na televizijski ekran, gdje će biti prevedena na 640 x 480 ne bi trebao predstavljati veliku zabrinutost ako ove video datoteke namjeravate koristiti za internetske usluge dijeljenja, gdje je rezolucija često 320 x 240 na maksimum. Videoisječci snimljeni u ovom načinu prikazali su samo povremeni digitalni artefakt i za gotovo sve njegove snimke gibanje je bilo glatko i čisto. Zanimljivo je da se presnimavanje kontinuiteta događa na Panasonicovim FZ7 snimcima pri 640 x 480 pri 30 fps, što će dovesti u pitanje hibridni potencijal ove kamere. Način najkvalitetnijeg snimanja sa Sony H5 nije uspio savladati ograničenja koja su drugdje pronađena u načinu snimanja ovog digitalnog fotoaparata. Rezultati videozapisa za H5 pokazuju tendenciju stvaranja digitalnih artefakata s pokretnim predmetima i pomalo mucanje isporuku u usporedbi s druge dvije kamere, mada taj fotoaparat nije imao glavni štucanje koji se dogodio s FZ7. ****


* Canon PowerShot S3 je
*
* kliknite sliku za 640x480 pri 30 fps, veličina datoteke 36,1 MB

cca. vrijeme preuzimanja: 2 minute

** kliknite ovdje za komprimiranu datoteku 3,17 MB
*
*cca. vrijeme preuzimanja: 30 sekundi
[* kliknite ovdje za Quick Time Player](http://www.apple.com/quicktime)

[*

Panasonic Lumix FZ7 *] (http://media.camcorderinfo.com/media/DCIreviews/FZ7_FieldVideo_WA.mov)
* kliknite sliku za 640x480 pri 30 fps, veličina datoteke 30,4 MB

cca. vrijeme preuzimanja: manje od 2 minute
* kliknite ovdje za komprimiranu datoteku 3,14 MB
*
cca. vrijeme preuzimanja: 30 sekundi
[* kliknite ovdje za Quick Time Player](http://www.apple.com/quicktime)

[*

Sony Cyber-shot H5 *] (http://media.camcorderinfo.com/media/DCIreviews/H5_FieldVideo_WA.mov)
* kliknite sliku za 640x480 pri 30 fps, veličina datoteke 30,4 MB

cca. vrijeme preuzimanja: nešto više od 2 minute
* kliknite ovdje za komprimiranu datoteku 3,19 MB
*
cca. vrijeme preuzimanja: 30 sekundi
** kliknite ovdje za Quick Time Player
*

  • *

Stabilizacija slike* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)
* Svaka od kamera koja se ovdje pregledava opremljena je značajkom stabilizacije slike koja se može upotrijebiti za pomoć u otklanjanju ruku i pokretima pri trzaju prilikom snimanja bez stativa. Canon PowerShot S3 IS pretvorio je u najbolje video rezultate kako za stabilizaciju slike tako i za isključivanje. Poboljšanje od stabilizacije slike do stabilizacije slike bilo je neznatno za S3 IS u usporedbi s dramatičnim rezultatima Panasonic Lumix FZ7. Kvaliteta videozapisa FZ7 sa isključenom stabilizacijom slike bila je izvanredna pri snimanju rukom, a snimci su bili zamagljeni i nedostajala joj bilo kakva oštrina. Kada je uključena stabilizacija slike, video snimke postaju oštrije i jasnije poboljšanje za FZ7, nije bio u stanju proizvesti razinu kvalitete koja je pronađena ili sa S3 IS ili H5.

H5 je postigao zadivljujuće rezultate sa i uključivanjem i isključivanjem stabilizacije slike, a korisnici bi trebali utvrditi da su snimci snimljeni ovom značajkom gotovo jednako jasni i oštri kao S3 IS. Jedina glavna briga kod modela H5 postoji uzduž vertikalne podjele između prednjeg i pozadinskog dijela na lijevoj strani slike. S3 IS bio je u stanju uspostaviti fizičku razdvojenost između ove dvije dubine na način koji upravo nije bio prisutan kod H5. Uz to, metal koji visi na vrhu slike nije ni približno svjež ili koncizan kao snimci snimljeni S3 IS. To kaže da su snimci za H5 sigurno bolji od FZ7 sa uključenom i isključenom stabilizacijom slike.

Stabilizacija slike: Uključena

s lijeva na desno: Panasonic Lumix DMC-FZ7,

Sony Cyber-shot DSC H5, Canon PowerShot S3 IS

Stabilizacija slike: isključena

s lijeva na desno: Panasonic Lumix DMC-FZ7,

Sony Cyber-shot DSC H5, Canon PowerShot S3 IS *

* Boja (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)
* Da bi provjerili ispravnost boje, svaki digitalni fotoaparat snimio je video snimke standardne digitalne kamere s fotografijama, uz grafičku shemu standardiziranu za video kamere. Rezultati s fotografije kamere su uzeti i rezultati su izvučeni pomoću Imatest-a. Tijekom snimanja pri jakom osvijetljenom 3000 luksuza, sve su tri kamere imale prekomjerno zasićene boje. Panasonic FZ7 prikazuje rezultate s najviše grešaka u boji, a također varira između prenasičenosti i osipanja, ovisno o razini svjetlosti. S3 IS i H5 malo su odstupili od idealnih boja, iako su imali ukupnu konzistentnost pri ispitivanju cjelokupnog spektra boja. Sony H5 pokazao je malu pod zasićenost i točnost netočnosti unutar žutog, zelenog i plavog područja spektra, dok je magentalan dio spektra predstavljao najviše poteškoća za Canon S3 JE.

Kad su kamere testirane na nižim razinama svjetla, snimke koje je proizveo Sony H5 bili su dosljedno nezasićeni i dosadni. Panasonic FZ7 ponovno se pretvorio u potpourri rezultata koji su bili i prenasićeni, ovisno o području spektra boja. Tonalno, FZ7 je patio pri slabom svjetlu, a rezultati su značajno odstupili od idealnog markera koji je odredio Imatest. Najbolji rezultati u boji kod triju digitalnih fotoaparata pri slabom svjetlu bio je Canon PowerShot S3 IS s minimalnim netočnim netočnostima i nominalnom razinom zasićenja izvan osi pri slabom svjetlu Uvjeti. Iako njegove performanse u boji nisu bile toliko snažne kao Sony H5 u svijetlim uvjetima, S3 IS je proizveo više ujednačeno točnih boja u različitim razinama svjetlosti.

*** Izvedba u boji - Video Capture

**

Panasonic Lumix DMC-FZ7 - 3000 lux

FZ7_3000_Multi_V.jpg

Pansonic Lumix DMC-FZ7 - 3000 lux

Sony Cyber-shot DSC-H5 - 3000 lux

Sony Cyber-shot DSC-H5 - 3000 lux

Canon PowerShot S3 IS - 3000 luksa

Canon PowerShot S3 IS - 3000 lux *

Sljedeći grafikoni snimljeni su pomoću Sony DCR-HC46 videokamere koja je snimila video snimke naše fotografije s fotografijama za usporedbu s naše tri digitalne kamere.

Sony DCR-HC46 (kamera) - 3000 lux

Sony DCR-HC46 (kamera) - 3000 lux *

* Rezolucija (Prednost: Panasonic Lumix FZ7)
* Pri snimanju standardiziranog video grafikona sa razinom svjetlosti od 3000 lux, rezultati kamere bili su izraziti u pogledu rezolucije i oštrine, kao i tonalnih prijelaza. Trube rezolucije ispod pokazale su naše rezultate, s tim da se Sony H5 borio s izrazitim natezanjem na vodoravnoj trubi.

Jasnoća cjelokupne trube za Sony H5 prikazuje distorziju razlučivosti što rezultira promjenom boje i proizvodi crvene i zelene tonove. Poboljšani rezultati pronađeni kod H5 je Canon S3 IS koji pokazuje nešto više prigušeno trzanje blizu šireg kraja trube. Kamera se borila da održi jasnoću na malom kraju trube, što je rezultiralo neznatnom izmjenom boje, iako ne tako izraženom kao što su to pronašli Sonyjevi modeli. Panasonic FZ7 pokazao je najbolje rezultate rezolucije, pokazujući najveću jasnoću i hrskavost bez problema izobličenja i promjene boje, pronađeni kod modela H5 i The S3.

Četvrta truba u sljedeće dvije rezolucijske ljestvice je Sony DCR-HC46 na srednjoj razini point-and-shoot prijateljska kamera s usporedivim cijenama s tri digitalne kamere koje smo uspoređivali do.

od vrha do dna: Panasonic Lumix DMC-FZ7, Sony Cyber-shot H5,

Canon PowerShot S3 IS i Sony DCR-HC46 *

Prilikom ispitivanja vertikalnih truba, naglašena diskoloracija pronađena kod H5 izostala je, iako je kamera i dalje smatrala najgorim od tri testirana modela. Trube prikazuju nazubljenje duž njihovih rubova i jasnoća trube brzo pada u maglovitu nekoherenciju. Šum je definitivno prisutan uz rubove trube u sivom području i cjelokupna slika teško je impresivna. Canon S3 IS je još jednom na drugom mjestu sa zanimljivim moiré uzorkom na uskom kraju koji je rekonstruirao čvrsto spakirane linije razlučivosti kao tri podebljane crne trake. Zavrtanje je opet glađe od H5 na širokom kraju trube, a jasnoća trube seže i dalje od Sonyja. Panasonic FZ7 ponovno je pokazao najbolje rezultate rezolucije sa slikom koja prikazuje minimalno razvedravanje i najmanje izobličenja i boje u odnosu na ostala dva ultra zoom modela.

*

H5_S3_FZ7_ResVer.jpg

s lijeva na desno: Panasonic Lumix DMC-FZ7, Sony Cyber-shot H5,

Canon PowerShot S3 IS i Sony DCR-HC46 *

**

Performanse slabog osvjetljenja (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)

Tijekom testiranja u studiju na buku i boju pri slabom svjetlu, Canon S3 proizveo je nevjerojatno čistu grafikon s jakom preciznošću boja i čistom razlikovanjem tona. Sa 60 luksa, Panasonic Lumix DMC-FZ7 pokazao je najmanje količine buke, ali nije bio tako svijetao ili tonski precizan kao Canon S3. H5 je proizveo video s najvišom razinom buke, dok je S3 IS stigao u bliskoj sekundi s najvećim blagodatom uštede ultra-zoom kamera je njegova sposobnost snimanja impresivno preciznih boja u uvjetima slabog osvjetljenja - podvig koji H5 ne dijeli. Dok su snimci pri slabom svjetlu FZ7 sadržavali najmanju količinu buke, ipak su prikazivali zamućenje uz rubove pločica u boji i nedostajala je opća točnost boja modela Canon.

*** Učinkovitost pri slabom svjetlu - snimanje video zapisa


* Pansonic Lumix DMC-FZ7 - 60 luksa

Pansonic Lumix DMC-FZ7 - 60 luksa

Sony Cyber-shot DSC-H5 - 60 luksa

Sony Cyber-shot DSC-H5 - 60 luksa

Canon PowerShot S3 IS - 60 luksa

Canon PowerShot S3 IS - 60 luksa

Sony DCR-HC46 - 60 luksa

Sony DCR-HC46 - 60 luksa

*

Audio (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)

Mikrofoni za Canon S3 IS stereo su par koji snima zvuk s lijeve i desne strane gornjeg dijela cijevi leće i daleko su bolji od pojedinih mikrofona na Panasonic FZ7 ili Sony H5. Njihov razmak i položaj poboljšavaju potencijal da se stvarno primijete slušne panule i druge akustičke pojave koje nastaju na temelju prostornog pozicioniranja i kretanja kroz polje za snimanje. Ovaj dizajn ustvari daje kameri prednost u odnosu na mnoge čiste videokamere koje lijevi i desni mikrofon postavljaju u neposrednoj blizini na prednjoj strani kućišta kamkordera; čak i ako se fizički pomični čvrsti lijevo i desno ovi mikrofoni neće raditi na potpuno isti način kao oni pronađeni u S3 IS.

Kvaliteta zvuka pri reprodukciji znatno je bolja kada snimate Canonom, a položaj mikrofona dovoljno je udaljen od prstiju da korisnici neće trebati brinuti o upravljanju bukom. Kamera pati od vjetra koji udara mikrofon, ali je unutarnji filter vjetra u velikoj mjeri smanjio ovaj problem. Pored filtra za zaštitu od vjetra, korisnici mogu birati između tri stope uzorkovanja zvuka kao i pet razina zvuka snimanja za oba mikrofona.

I Sony H5 i Panasonic FZ7 imaju samo jedan mikrofon koji je zasigurno adekvatan, ali hoće budite otkrivajući kad god se tijekom snimanja pojave zvučne nedosljednosti, propusti ili druge pogreške. Kvaliteta zvuka uz Panasonic FZ7 pokazala je izrazitu rasprostranjenost buke vjetra na zvučnom zapisu i dok je zvuk bio pokupljen zvuk udaljen petnaestak metara, prigušivanje tendencije izobličujućeg vjetra ovog krajnje vedrog dana rezultiralo je neupotrebljivim zvukom sadržaj. Sony H5 patio je od iscrpljujuće buke vjetra kao i FZ7. Iako je izobličenje uzrokovano bukom vjetra manje obilježeno na H5, nijedan se model nije približio S3.

Tražilo* (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5)
* Sony Cyber-shot DSC-H5 elektroničko tražilo ima zaslon od 201 000 piksela, prema specifikacijama, ali nismo ga smatrali osobito oštrim. Canon PowerShot S3 IS i Panasonic Lumix DMC-FZ7 imaju znatno niže rezolucijske zaslone - FZ7 je naveden na 114.000, a S3 otprilike isto - ali oba nisu tako oštra kao H5. S3 ima udoban oklop za oči, dok ostale dvije kamere koriste čvrstu plastiku za uokvirivanje prozora tražila. FZ7 i H5 imaju prikladna podešavanja dioptrije, a S3 jedno, ali teže podešavanje.

Daleko je od najboljeg tražila koje smo ikada vidjeli, ali EVF Sony H5 najbolji je u ovoj gomili.

LCD zaslon* (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5) * Cyber-shot H5 3-inčni, 230.000 piksela zaslon je dovoljno velik za PDA, a kamoli za kameru, ali ima nekoliko nedostataka: nije tako oštar kao rezolucija sugerira; brzina osvježavanja je spora, što otežava ručno pomicanje kamere ili fokusiranje; a živa slika je vrlo bučna. 2,5-inčni LCD zaslon s 114 000 piksela na Panasonic Lumix FZ7 nije dovoljno oštar za ručno fokusiranje, pa ga čini teško i procijeniti oštrinu. FZ7-ov LCD ima ograničen kut gledanja, ali dodaje postavku "Overhead" koja povećava svjetlinu da se ne može gledati izravno, no djeluje prilično dobro kad se gleda odozdo. PowerShot S3 IS nudi 2-inčni zaslon sa 115.000 piksela koji se ljulja iz fotoaparata i okreće se poput zaslona kamkordera. Nije dovoljno oštar za pregled fokusa ili slike, a 2-inčni zaslon ovih dana izgleda sićušno - čak i mnogo jeftiniji fotoaparati imaju veće LCD zaslone.

Opet, iako nipošto nije odličan zaslon, Sony LCD Cyber-shot DSC-H5 s velikim LCD zaslonom ima prednost nijanse njegove veličine i velikog broja piksela.

Bljesak* (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5) * Bljeskalica Cyber-shot DSC-H5 doseže gotovo 30 stopa, dobrih 10 stopa dalje od raspona Lumix FZ7, što je gotovo dvostruko više od PowerShot S3 IS. Svi bljeskovi su mali i ugrađeni su u skočne mehanizme koji se uzdižu neposredno iznad objektiva fotoaparata - baš tamo gdje bljesak treba biti da se sjene svedu na minimum. Osvjetljavat će se na tamnim mjestima, ali izravni bljesak na kameri je ružno svjetlo. Nijedna od kamera nema vruće cipele ili termijale za sinkronizaciju s bljeskalicama za spajanje vanjskih bljeskalica, što je značajno nedostatak i velika razlika između ovih kamera i skupljih modela u proizvođačima ' sastavi. PowerShot S3 IS kompatibilan je s podređenom bljeskalicom - i bilo koja od kamera mogla bi pokrenuti podređeni položaj, ali upravljanje izloženošću ne bi bilo prikladno kao što bi trebalo biti. Fotografi koji planiraju redovito snimati bljesak trebali bi ulagati u fotoaparate koji mogu prihvatiti vanjsku jedinicu s mogućnošću kontrole ekspozicije objektiva i mogućnosti odbijanja.

Postoji nekoliko drugih razlika između bljeskalica: Cyber-shot DSC-H5 omogućava korisniku da smanji redukciju crvenih očiju odvojeno od načina bljeskalice. PowerShot S3 IS korisniku omogućuje sinkronizaciju bljeskalice na početak ili kraj ekspozicije. Cyber-shot DSC-H5 bljeskalica se automatski pojavi, Lumix FZ7 pojavljuje se kada korisnik pritisne gumb, a bljeskalica PowerShot S3 IS mora se povući ručno. Automatska značajka na H5 trebala bi spremiti nekoliko snimaka za korisnike koji zaborave uključiti bljeskalice.

Uz malo više snage i automatsko aktiviranje prednost ima Sony Cyber-shot DSC-H5 bljeskalica.

** Objektiv - kontrole / rukovanje *** (Prednost: Sony Cyber-shot DSC-H5) * Sve tri kamere imaju zum 6-7 mm. Sony ima staklo marke Carl Zeiss, Panasonic ima oznaku Leica, a Canon Canon. Sva tri sočiva ekvivalentna su objektivu od 36 do 432 mm na 35-milimetarskoj kameri - nevjerojatno dug raspon zuma, koji se kreće od blagog širokokutnog do dugog telefotofota. Svi su opremljeni optičkom stabilizacijom slike, koja osjeti kretanje kamere i nadoknađuje se pokretnim elementom u objektivu.

Maksimalni otvori zuma variraju u zavisnosti od duljine. Canon S3 IS radi od f / 2,7 do f / 3,5; Panasonic FZ7 radi od f / 2,8 do f / 3,3; a Sony H5 radi od f / 2,8 do f / 3,7. Svi imaju minimalni otvor na širokokutnom kraju f / 8.

Kontrola zuma na Cyber-shot DSC-H5 je najbolja igra. Glatka je i ima relativno malo svjetla. Regulator zumiranja Lumix FZ7 predstavlja prsten oko otpuštanja zaslona i ima problem sa pogrješom. I s FZ7 i S3 IS pronašli smo poteškoće u točno postavljenom zumu.

Ostali dijelovi recenzije obuhvaćaju izobličenje, omeđivanje boje i razlučivost, od kojih se svaki odnosi na kvalitetu i performanse leća. Što se rukovanja tiče, Sony Cyber-shot DSC-H5 ima najbolje leće.

makro* (Prednost: Panasonic Lumix DMC-FZ7) *

Fotografirali smo novčić kako bismo demonstrirali makro mogućnosti fotoaparata. Peni zauzima otprilike polovinu visine kadra u najbližem fokusu svake kamere. Naši usjevi prikazuju dijelove slike sa 100 posto. Canon PowerShot S3 IS dobiva najveće uvećanje, a slijede Sony Cyber-shot DSC-H5 i Panasonic Lumix FZ7. S druge strane, oštrina penija pokazala je preokret: FZ7 daje najoštriju sliku, a slijede H5 i S3.

Canon_macro.jpg

* Canon PowerShot S3 je

Panasonic Lumix DMC-FZ7

Sony Cyber-shot DSC-H5 *

Prednost u oštrini je značajnija od prednosti povećavanja, tako da Panasonic Lumix DMC-FZ7 ima najbolje makro performanse.
Baterija* (Prednost: Panasonic Lumix DMC-FZ7) * Lumix FZ7 se isporučuje s litij-ionskom punjivom energijom koja je lagana i dugotrajna. Obje druge kamere koriste AA baterije, a najbolje su potrebne NiMH punjive jedinice velikog kapaciteta

FZ7_H5_S3IS_Batteries.jpg

život. Canon S3 IS ima 4 AA ćelije. Čak i sa svojim malim LCD-om, S3 troši baterije brže od Lumix FZ7. Sony DSC-H5 Sony Cyber-shot koristi samo 2 AA ćelije, a za svoj 3-inčni LCD ekran, baterije mu trebaju vrlo često mijenjati. Iznenađujuće, Panasonic objavljuje najmanje vijek trajanja baterije s 320 snimaka. Sony je objavio 340 snimaka s uključenim punjivim setom, dok Canon oglašava 550 snimaka iz svojih markiranih baterija. Nažalost, S3 IS dolazi samo s jeftinim alkalnim setom AA baterija koje traju samo 110 snimaka.

Unatoč svojoj inferiornosti na ispisanom specifikacijskom listu, Panasonic Lumix DMC-FZ7 imao je prikladnije i dugotrajnije napajanje tijekom ispitivanja.

Dizajn / izgled modela* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) *

Sony H5 je elegantan, poput ostalih Cyber-shot modela, i prati tvrtka stil i uobičajeni izgled. Krivulja cijevi s masnim lećama proteže se do stražnje strane fotoaparata, tako da silueta leđa nije pravokutna. Panasonic FZ7 izgleda kao vrlo mali generički DSLR s ravnim leđima, kvadratnim stranama i grbom tražila. Canon S3 IS također uzima značajku DSLR fotoaparata, s određenim točkama, poput kosih ramena, od fotoaparata serije EOS iz Canona.

U pogledu dizajna, H5 je očito najzaduženiji, dok je Panasonic izbor najprenosiviji; svuda okolo, Canon nudi najefikasniji ergonomski dizajn.

Rukovanje* (Prednost: Panasonic Lumix DMC-FZ7) *

Rukovanje se svodi na osnovne kontrole i sučelje. Svaka od ovih kamera ima jaku točku ili dvije. Sony DSC-H5 tvrtke Sony Cyber-shot ima toliko velik LCD i dobru kontrolu zuma - mnogo bolji od ostalih. H5 ima pravi upravljački kotačić na ruci, što je brže sučelje za kontrolu ekspozicije od ostalih kamera. Panasonic Lumix FZ7 ima rijetko i jednostavno sučelje, kao i upravljačku palicu koja olakšava nekoliko operacija. Canon PowerShot S3 IS ima svoj LCD nagib i okretanje, plus izravan pristup ključnim značajkama s namjenskim tipkama. Brojčanici i gumbi S3 veliki su i jednostavni za upotrebu, a dobro su izgrađeni, tako da ih korisnik može upravljati po osjećaju.

Sony Cyber-shot DSC-H5

* Panasonic Lumix DMC-FZ7
*

Canon PowerShot S3 IS

Kad bi H5-ov LCD bio jednako dobar koliko bi trebao biti, s obzirom na njegovu veličinu i rezoluciju, imao bi najbolje sučelje među tim kamerama. Međutim, malo pada. Zglobni LCD zaslona Canon PowerShot S3 IS izgleda samo kao trik, s obzirom na to koliko je mali ekran. Čisto, jednostavno sučelje Panasonic Lumix FZ7 ima prednost.

Ispred* (Prednost: Sony Cyber-shot H5)
* Cyber-shot DSC-H5 ima veliko prianjanje i veliku sklop objektiva. Na ruci ima kontrolni kotačić. Lumix DMC-FZ7 i Cyber-shot DSC-H5 imaju manje hvataljke i nosače objektiva i nemaju prednju kontrolu brojčanik, mada oba imaju kontrolu zuma oko otpuštanja zaslona, ​​za koje je potrebno približno isto kretanje koristiti. Sve u svemu, Cyber-shot DSC-H5 ima manje uobičajenu, privlačniju prednju stranu.

** Natrag *** (Prednost: Panasonic Lumix DMC-FZ7) * Najistaknutija značajka na stražnjoj strani bilo koje od ovih kamera je Sony Cyber-shot DSC-H5 3-inčni LCD. Tipično je da kontrole na superkompaktnim kamerama moraju napraviti mjesta za LCD, no ovdje se to događa na kompaktnom super zumiranju. H5 ima relativno malo kontrola na stražnjoj strani, tako da komande nisu gužve, ali su manje i bliže jednakim od onih na FZ7 ili S3. FZ7 ima i 4-smjerni kontroler i joystick stick, pružajući dizajnerima niz mogućnosti za upravljanje kamerom. S3 ima niz gumba poput onih na Canon DSLR-ovima.

3-inčni zaslon Sony H5 je izvanredan, ali to nije stvarna prednost. Nije tako oštro kao što bi trebalo biti, ne osvježava se dobro i bučno je. Kontrole Lumix FZ7 opsežne su i dobro raspoređene; veći se ekran FZ7 pokazao mnogo čitljivijim od rotirajućeg LCD-a na S3.

strane* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) * Lumix FZ7 ima najmanje privlačne strane od tri kamere, uglavnom zbog svojih portova prekrivena su laganim plastičnim vratima, a ne gumenim poklopcima na kojima su Cyber-shot DSC-H5 i PowerShot S3 IS sport. Gumeni poklopci bolje uklanjaju prljavštinu i vlagu i trajniji su. Ručni fokus i makro kontrola S3 nalaze se na lijevoj strani objektiva, što je za njih prikladno mjesto.

Gumeni otvor Canon PowerShot S3 IS prekriva i kontrole fokusiranja uzdižu njegove stranice iznad konkurencije.

FZ7_H5_S3IS_Left.jpg

Vrh* (Prednost: Canon PowerShot S3 IS)
* Sve tri kamere imaju velike moduse za biranje na svojim gornjim palubama. Brojčanik Lumix FZ7 manji je od ostalih i manje prikladan za upotrebu. Brojčanik Canon PowerShot S3 IS nadvisuje stražnju stranu kamere, što ga čini posebno jednostavnim za rukovanje. Brojčanik Lumix FZ7 sadrži postavku za način reprodukcije. S3 IS ulazi u reprodukciju preko prekidača za napajanje, a DSC-H5 ima poseban gumb za reprodukciju, tako da korisnici mogu ući u reprodukciju bez prebacivanja načina snimanja, tako da su S3 i H5 prikladniji za upotrebu put. I H5 i FZ7 imaju prekidače za stabilizaciju slike na gornjoj palubi. Nema smisla da prekidači imaju tako istaknut položaj - većina korisnika bi ga trebala jednostavno ostaviti uključenim kad pucaju, pa bi to trebalo biti stavka izbornika.

Vrhunske komande Canon PowerShot S3 IS najprikladnije su i razumljive.

** Dno *** (Prednost: Canon PowerShot S3 IS) * Vrata za bateriju PowerShot S3 IS imaju zaseban zasun držeći je čvrsto dok se Lumix FZ7 i Cyber-shot DSC-H5 oslanjaju na trenje i klizni zasun. Kapci su trajniji, sigurniji zatvarači. Vrata H5 imaju drugi zglob, kako bi korisnik mogao promijeniti memorijsku karticu bez otvaranja odjeljka za bateriju. Po brzini H5 ide prema baterijama, to mi se ne čini nužno. Što je još gore, vrata imaju više dijelova i lomljivija su, a dodatna složenost ne dodaje korisnu funkcionalnost.

Prednost ima Canon PowerShot S3 IS.

Usporedba spec

prednosti *
**Zaključak
** Canon PowerShot S3 IS, Panasonic Lumix DMC-FZ7 i Sony Cyber-shot DSC-H5 usko su usklađeni u pogledu kvalitete slike i performansi. Njihove leće imaju identičan raspon žarišne duljine i vrlo slične blende. Njihove su dimenzije blizu, a jednako su prenosivi. Za njihovo ciljno tržište, snapshoteri koji žele dodatne mogućnosti, prihvatljive su sve kamere. Međutim, jasno postoje područja na kojima se svaki ističe. Iako je jasnog pobjednika teško razlikovati, kamere se značajno razlikuju, pri čemu svaka nudi prednosti u određenim vrstama situacija.

Očigledna razlika između tri kamere je cijena: Panasonic Lumix FZ7 košta 100 dolara manje od ostalih. Ostale velike prednosti FZ7 - litij-ionska punjiva baterija, umjesto AA ćelija, i izvrsna stabilizacija slike - također su važne i pojačavaju njihov izbor. U pogledu hibridne funkcionalnosti, Canon PowerShot S3 IS očito je omiljeni. S više praktičnih kontrola i značajnom prednošću u gotovo svakom obliku kvalitete video i audio zapisa, S3 je jedina kamera od tri koja uistinu pristupa hibridnoj oznaci. Iako Sony nije tako ekonomičan ili svestran poput Panasonic-ove ili Canon-ove alternative, Cyber-shot H5 također nudi neke značajke nedostupne na ostala dva: naime, veliki LCD i simpatičan tražilo. S dodatnim megapikselom i značajnom dekadencijom, sumnjamo da će H5 pronaći svoj put u rukama značajnog broja potrošača ultra zooma.

Upoznajte testere

Patrick Singleton

Patrick Singleton

Urednik

Patrick Singleton cijenjeni je doprinos obitelji stranica Reviewed.com.

Pogledajte sve recenzije Patricka Singletona.

Provjeravamo naš rad.

Koristimo standardizirane i znanstvene metode ispitivanja kako bismo pažljivo pregledali svaki proizvod i dali vam objektivno točne rezultate. Ako ste pronašli različite rezultate u vlastitom istraživanju, pošaljite nam e-poštu i usporedit ćemo bilješke. Ako se čini značajnim, rado ćemo ponovno testirati proizvod da bismo isprobali te rezultate. Uostalom, recenzija je kritični dio svakog znanstvenog procesa.

Upucajte nam e-poštu
TikTokni.com